La Séptima Opinión

Querido lector, déjeme decirle que estamos vacunados hace años, pero no del coronavirus, sino de la opinión crítica, objetiva. Sólo me voy a limitar a poner en juicio el tema resonante, nuevamente en las redes sociales, que es la vacuna del COVID-19. En sí, hoy no nos preocupa cuál vacuna es la mejor sino cuál adquirirá Argentina. Digo que no nos preocupa porque, por ejemplo, el Gobierno Nacional este 24 de diciembre tendrá en su potestad 600 mil dosis de la vacuna Sputnik V -fabricada por Rusia-, teniendo en cuenta que es una de las más polémicas. La Sputnik V, actualmente, no cuenta con respaldo científico, es decir, carece de estadísticas. No hay información técnica, sólo periodística y tenga en cuenta -aunque este quisiera- que los periodistas no son científicos. El mandatario ruso, Vladimir Putin, no se colocará la vacuna, por lo menos la Sputnik, debido a que no es recomendable para mayores de 60 años. Creo que es momento de preguntarnos: ¿con quiénes probaron las vacunas? Se sup...

En el día de ayer, el ex mandatario Mauricio Macri hizo pública una carta donde repudió el accionar del Gobierno frente al aeropuerto El Palomar. Parece ser que no es Cristina la única que se maneja por cartas. Este editorial no trata sobre el análisis de la carta en sí, como si el próximo. Sólo pone en cuestión el tema de El Palomar, que es más importante que una carta. En esta carta -titulada “¿Iban a volver mejores?”-, Macri acusa al Gobierno Nacional de avasallar sobre todas las políticas impulsadas en su gestión. Eso puede llegar a ser cierto si nos basamos en que todos los gobiernos presidenciales del ‘89 a la fecha, destruyen indiscriminadamente lo que hizo el anterior. Pero no creo que el Gobierno Nacional tenga un problema personal con el ingeniero, sí para un beneficio de la grieta como lo hizo el mismo Mauricio Macri cuando su imagen se vio afectada en las encuestas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el ex presidente y el actual, tienen posturas disidentes o adoptan p...

Hace un año, exactamente, el señor Alberto Fernández se proclamaba Presidente de la Nación. La fórmula Fernández-Fernández fue elegida por el 48,24% de los votos, en una elección con la participación superior al 80% del electorado. El Frente de Todos (FdT) era una coalición electoral con la alianza de Fernández-Fernández-Massa (Alberto, Cristina y Sergio, respectivamente). Sin los votos aportados por estas tres figuras, Alberto no hubiera llegado al Sillón de Rivadavia. Pero la gran pregunta que surgió, luego de ese pacto, es quién iba a mandar. Se convierte imposible que tres personas gobiernen al mismo tiempo, por lo tanto un espacio debía tener más fuerzas que otro o por lo menos más voz. Por eso se pensó que una forma moderada era ponerlo a Alberto Fernández de candidato a Presidente. Sin embargo, colocarlo como Presidente no garantizó el mando del bote. Por idas y vueltas, se sostiene que es la Vicepresidente quien marca el ritmo del redoblante. Pero tampoco es tan así, ya que Alb...

Cuando se cumple un año de un hecho se festeja y se trata de hacer un balance. Esto sucede, por ejemplo, cuando se llega a Fin de Año, cuando festejamos un cumpleaños, cuando pasa un año de recibirnos o cuando un Gobierno cumple un año de mandato. Siempre se realiza un balance, es decir, se tienen en cuenta los pros y las contras, se evalúa una crítica y se plasma en un papel, programa radial, televisivo o en una red social. Cristina Fernández hizo su balance y por eso quiero dedicar unas palabras a ello. La Vicepresidenta claramente se diferencia de todos los Vicepresidentes del ‘83 a la fecha. Muchos marcan que hablar sobre una Vice que pone su agenda propia es desconocer las funciones de su cargo, ya que ella no es Presidente y es una mera psicosis.  Es cierto que Cristina Fernández, como bien dice Edi Zunino, es una especie de “commoditie” que vende. Es muy difícil hablar de política en Argentina sin mencionarla, así como al oficialismo le cuesta mucho despegarse -en el relato-...

El pasado 8 de diciembre, en el país de las maravillas y conquistas, se congeló la pantalla de los noticieros a causa de un hecho fatídico: Dmitri Amiryan, de 47 años de edad, recibió un disparo en el cuello producto de un robo en el barrio porteño Retiro. La víctima del intento de robo falleció camino al hospital. Dmitri, según sus amigos, realizaba tres días a la semana un extenso circuito en bicicleta. Pero en el día de ayer, lo sorprendió un asalto -alrededor de las 8.15 de la mañana- y sufrió un disparo mortal. La policía sólo detuvo a una persona y se trata de un menor de 15 años de edad que portaba un revólver calibre 32. Corrieron dos teorías del caso. La primera es que fueron tres los asaltantes y la segunda que fue uno sólo. Las fuentes policiales ahondan que en el hecho participó una sola persona y es el chico detenido. Este caso trajo, a consecuencia, el debate sobre la ley penal juvenil. Esta consiste, entre tantas cosas, en bajar la imputabilidad por minoría de edad -actu...

Estamos a pocos días de cumplir un año de gestión de la fórmula Fernández-Fernández en Argentina, de la cual usted ya habrá hecho un balance. Pero antes de poner eso en discusión quiero traer otro caso que sí y no tiene mucho que ver con nuestro país: Venezuela. Hay una psicosis en la sociedad donde gran parte de los ciudadanos cree que el futuro de nuestro país es similar al venezolano y enfatiza en el término “Argenzuela”. Querido lector, estamos lejos de ser Venezuela y esto no quiere decir que -si seguimos este camino- terminemos mejor o peor, sino distintos.  Lo que sucedió en Venezuela no es lo mismo que pasó acá, los factores tampoco son idénticos, ni parecidos. Desde el comienzo debemos separar la sociedad argentina de la venezolana.  Por una cuestión histórica -Venezuela tuvo influencia de los esclavos- los venezolanos tienden a tener una idiosincrasia más sumisa. Los esclavos, aunque se hayan liberado de la esclavitud, nunca dejaron de serlo y sus descendientes se cr...

La noticia de la semana creo que es, sin dudas, el fallo de la Corte Suprema respecto a la condena de Amado Boudou. Se convirtió -en la Argentina de los récords- en el primer (ex) Vicepresidente condenado con sentencia firme avalada por el máximo tribunal del país. No podemos dudar en si es o no un delincuente, lo es y punto, ni decir que es el primer Vicepresidente delincuente. Se supone que la Corte Suprema está integrada por jueces competentes a la función, es decir, están a la altura de las circunstancias. Por ende, me parece totalmente peligroso que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, haya acusado a la Corte Suprema de persecución política. Textualmente, en su cuenta de Twitter, expresó: “Causas armadas, sentencias truchas, testigos falsos. Nada justo puede resultar de eso. Necesitamos justicia. Basta de persecución política. Se tiene que acabar el lawfare.” Sin embargo, no fue el único que se ha nombrado en contra del fallo. También lo hizo Santiago Cafiero, Jefe de Gabinete...